Teško je izbjeći zaključak da Trumpova administracija traži sukob na američkim ulicama. U subotu je, nakon što je prosvjed protiv uhićenja koje provodi Imigracijska i carinska služba (ICE) eskalirao u nasilje u Los Angelesu, administracija reagirala kao da je država na rubu rata.
Nasilje je bilo neprihvatljivo. Građanska neposlušnost je časna, ali nasilje je neprihvatljivo. Međutim, nasilje je za sada, na sreću, bilo lokalizirano i, što je ključno, unutar mogućnosti kalifornijskih i gradskih dužnosnika da ga kontroliraju.
Ali to ne govori Trumpovoj administraciji. Njezina je retorika bila potpuno izvan kontrole, komentira za The New York Times David French. Stephen Miller, jedan od najblažih Trumpovih savjetnika i najvažniji arhitekt (osim samog Trumpa) imigracijskih politika, objavio je samo jednu riječ: "Pobuna."
Američki potpredsjednik J. D. Vance napisao je na X-u: "Jedno od glavnih tehničkih pitanja u pravnim bitkama oko imigracije jest smatra li se Bidenova kriza na granici 'invazijom'." Ta je izjava odredila definiciju. On želi da sudovi povjeruju kako se suočavamo s invazijom, a svaka smetnja poslužit će da to dokaže.
"A sada", nastavio je Vance na X-u, "imamo strane državljane koji nemaju zakonsko pravo biti u zemlji, mašu stranim zastavama i napadaju policijske službenike. Kad bismo samo imali dobar izraz za to..."
Pete Hegseth, ministar obrane, objavio je svoj vlastiti manifest na X-u, izjavivši da Ministarstvo obrane "odmah mobilizira Nacionalnu gardu kako bi podržalo savezne snage reda u Los Angelesu. A ako se nasilje nastavi, također će biti mobilizirani aktivni marinci iz baze Camp Pendleton - oni su u visokom stupnju pripravnosti."
Trump je objavio na Truth Socialu: "Ako guverner Gavin Newsom iz Kalifornije i gradonačelnica Karen Bass iz Los Angelesa ne mogu obaviti svoj posao, a svi znaju da ne mogu, tada će savezna vlada uskočiti i riješiti problem POBUNE I PLJAČKAŠA na način na koji to treba biti riješeno!!!"
To je bilo u subotu. U nedjelju navečer napisao je na Truth Socialu da "nalaže tajnici za domovinsku sigurnost Kristi Noem, ministru obrane Peteu Hegsethu i glavnoj državnoj odvjetnici Pam Bondi da u koordinaciji sa svim relevantnim ministarstvima i agencijama poduzmu sve potrebne mjere kako bi oslobodili Los Angeles od invazije migranata i zaustavili pobune migranata."
Trump je pozvao 2000 pripadnika Nacionalne garde u Los Angeles. Ni Bass ni Newsom nisu tražili ovu intervenciju. Država Kalifornija posjeduje goleme resurse za suočavanje s gradskim nemirima, a Trump joj nije dao priliku da to pokuša.
Zapravo, u nedjelju navečer Newsom je zatražio od Trumpa da povuče Nacionalnu gardu, nazivajući to "ozbiljnim kršenjem državnog suvereniteta." Ako se pažljivo pogleda, međutim, retorika Trumpove administracije ne odgovara u potpunosti njezinim akcijama. Trump je rasporedio Nacionalnu gardu, ali nije pozvao na primjenu Zakona o pobuni, a to je vrlo važna pravna razlika.
Kako je primijetio Steven Vladeck, profesor prava na Sveučilištu Georgetown, u objavi na Substacku, Trump je umjesto toga naredio raspoređivanje garde u Los Angeles prema drugom zakonu koji predsjedniku dopušta da pozove gardu kada "postoji pobuna ili opasnost od pobune protiv vlasti vlade Sjedinjenih Američkih Država."
Prema tom zakonu vojnici imaju ovlasti "potisnuti pobunu", ali nemaju široke policijske ovlasti koje bi imali da je predsjednik rasporedio trupe prema Zakonu o pobuni.
Kako je Vladeck istaknuo, "Ništa što je predsjednik učinio u subotu navečer, primjerice, ne bi ovlastilo te federalizirane trupe Nacionalne garde da provode vlastite imigracijske racije ili da provode vlastita imigracijska uhićenja."
Umjesto toga, Trumpova naredba "federalizira 2000 pripadnika kalifornijske Nacionalne garde isključivo u svrhu zaštite relevantnog osoblja Ministarstva domovinske sigurnosti od napada."
Retorika administracije bila je ekstremna. Njezine su akcije, za sada, bile ograničenije. Ali to je mala utjeha. Potencijalni sljedeći korak je očit. Ako administracija (po vlastitom nahođenju) zaključi da ovo prvo, ograničeno raspoređivanje nije dovoljno, tada će eskalirati. Uzvikivat će "Pobuna!" i "Invazija migranata!" kako bi opravdala veći vojni nadzor, a možda i primjenu Zakona o pobuni.
Kako sam već napisao, nastavlja French, opasno široko tumačenje Zakona o pobuni predsjedniku daje svu pravnu ovlast da rasporedi desetke tisuća vojnika na ulice. Trump je javno žalio što nije upotrijebio više sile za suzbijanje nereda 2020. godine, a njegovi su saveznici navodno izradili planove za njegovu primjenu Zakona o pobuni tijekom drugog mandata.
Vrijedi se pitati: želi li Trump da prosvjednici budu povrijeđeni? Prisjetimo se da je Mark Esper, bivši Trumpov ministar obrane, rekao da je 2020. Trump pitao generala Marka Milleyja, tadašnjeg načelnika Združenog stožera oružanih snaga: "Ne možete li ih jednostavno upucati, jednostavno ih upucati u noge ili nešto slično?" Esper je njegov komentar shvatio i kao sugestiju i kao pitanje.
Ne smijemo zaboraviti ni da se ovaj sukob odvija u kontekstu rata riječima između Trumpa i Newsoma. Administracija razmatra ukidanje saveznih sredstava za Kaliforniju, a Newsom je spomenuo mogućnost uskraćivanja kalifornijskih poreznih dolara saveznoj vladi. Kalifornijci uplaćuju više saveznim vlastima kroz poreze nego što država dobiva iz saveznih fondova.
Preuranjeno je proglasiti ustavnu krizu, a u svakom slučaju rasprava o oznakama koje pridajemo svakom novom događaju može nas odvratiti od toga da se potpuno usredotočimo na sam događaj. Ali svaki novi dan donosi nam svježe dokaze o duboko zabrinjavajućem trendu: Amerika više nije stabilna zemlja i svakim danom postaje sve nestabilnija, piše New York Times.